Ulasan kali ini tentang teori konsumsi Milton Friedman dan Hipotesis Penghasilan Permanen. Dalam sebuah buku yang terbit tahun 1957, Milton Friedman mengusulkan hipotesis tentang pendapatan permanen untuk menjelaskan perilaku konsumen.
Dalam teori pendapatan permanen dari Milton Friedman melengkapi konsep sebelumnya tentang hipotesis siklus hidup dari Modigliani: hipotesis tersebut didasari dari teori konsumen nya Irving Fisher untuk mengungkapkan bahwa konsumsi tidak harus dipengaruhi oleh pendapatan saat sekarang saja.
Pada konsep konsumsi siklus hidup Modigliani menekankan bahwa pendapatan mengikuti pola reguler selama masa hidup seseorang. Sedangkan pada teori konsumsi pendapatan permanen memberi penekanan bahwa seseorang akan mengalami perubahan pendapatan secara acak dan sementara dari tahun ke tahun.
Teori Konsumsi Milton Friedman
Saran yang diberikan oleh Milton Friedman bahwa kita harus melihat pendapatan Y saat ini sebagai jumlah dari dua komponen yaitu dari pendapatan permanen YP, dan dari pendapatan sementara YT. Sehingga dapat dirumuskan dengan:
Y = YP + YT.
Penghasilan permanen yaitu bagian dari pendapatan yang diharapkan seseorang untuk bertahan di masa depan. Penghasilan sementara merupakan bagian dari pendapatan yang tidak diharapkan untuk bertahan. Dengan kata lain, pendapatan permanen adalah pendapatan rata-rata, dan pendapatan sementara merupakan penyimpangan acak dari rata-rata itu.
Untuk melihat bagaimana dapat memisahkan pendapatan menjadi dua bagian ini, perhatikan contoh-contoh ini:
â– Maria, yang memiliki gelar sarjana hukum, memperoleh lebih banyak tahun ini daripada John, yang putus sekolah menengah. Pendapatan Maria yang lebih tinggi dihasilkan dari pendapatan permanen yang lebih tinggi karena pendidikannya akan terus memberinya gaji yang lebih tinggi.
â– Sue, seorang petani jeruk Florida, berpenghasilan kurang dari biasanya tahun ini karena pembekuan menghancurkan panennya. Bill, seorang petani jeruk California, berpenghasilan lebih dari biasanya karena pembekuan di Florida melonjakkan harga jeruknya. Pendapatan Bill yang lebih tinggi dihasilkan dari pendapatan sementara yang lebih tinggi karena faktor cuaca. Bil tidak mungkin memiliki kemampuan mengatur cuaca. Tahun depan belum tentu pendapatan Bil lebih baik dari Sue.
Contoh-contoh ini menunjukkan bahwa berbagai bentuk pendapatan memiliki tingkat yang berbeda. Pendidikan yang baik akan memberikan penghasilan yang lebih tinggi secara permanen. Sedangkan cuaca yang baik hanya memberikan pendapatan yang lebih tinggi secara sementara. Meskipun orang dapat membayangkan kasus-kasus diantara kedua kasus tersebut, namun ini berguna untuk menjaga hal-hal sederhana dengan mengandaikan bahwa hanya ada dua jenis pendapatan yaitu permanen dan sementara.
Milton Friedman memberi alasan terkait hal tersebut bahwa konsumsi seseorang mengandalkan pada pendapatan permanennya sebab konsumen memanfaatkan tabungan dan pinjamannya untuk memperlancar konsumsi mereka dalam menanggapi terjadinya perubahan sementara pada pendapatan.
Misalnya, jika seseorang menerima kenaikan permanen sebesar $ 10.000 per tahun, konsumsinya akan naik sekitar sama banyaknya. Namun jika seseorang memenangkan lotere $ 10.000, dia tidak akan mengkonsumsi semuanya dalam satu tahun. Sebaliknya, ia akan menyebarkan konsumsi ekstra selama sisa hidupnya. Dengan asumsi tingkat bunga nol dan masa hidup 50 tahun yang tersisa, konsumsi akan naik hanya $ 200 per tahun sebagai tanggapan terhadap hadiah $ 10.000.
Dengan demikian, konsumen menghabiskan pendapatan permanen mereka, tetapi mereka menabung daripada menghabiskan sebagian besar pendapatan sementara mereka.
Milton Friedman menyimpulkan bahwa kita harus melihat fungsi konsumsi kira-kira sebagai berikut:
C = a YP
a didalam persamaan tersebut adalah konstanta yang mengukur sebagian kecil dari pendapatan permanen yang dikonsumsi. Dalam teori konsumsi pendapatan permanen, seperti yang diungkapkan oleh persamaan ini, menyatakan bahwa konsumsi sebanding dengan pendapatan permanen.
Implikasi teori konsumsi Milton Friedman
Hipotesis pendapatan permanen memecahkan teka-teki konsumsi dengan menyarankan bahwa fungsi konsumsi standar dari Keynesian ternyata salah dalam menggunakan variabel. Menurut hipotesis pendapatan-permanen, konsumsi tergantung pada pendapatan permanen YP . Namun banyak penelitian tentang fungsi konsumsi mencoba menghubungkan konsumsi dengan pendapatan saat ini Y. Friedman berpendapat bahwa masalah kesalahan dalam variabel ini menjelaskan temuan yang tampaknya bertentangan.
Mari kita lihat apa implikasi hipotesis Milton Friedman terhadap kecenderungan konsumsi rata-rata. Coba untuk membagi kedua sisi fungsi konsumsi tersebut dengan Y sehingga diperoleh sesuai persamaan dibawah ini:
APC = C / Y = a YP / Y
Berdasarkan pada teori pendapatan permanen, bahwa mengkonsumsi rata-rata cenderung bergantung pada rasio pendapatan permanen terhadap pendapatannya saat ini. Ketika pendapatan saat ini sementara meningkat di atas pendapatan permanen, rata-rata untuk mengkonsumsi sementara cenderung turun. Ketika pendapatan saat ini sementara turun di bawah pendapatan permanen, maka ada kecenderungan mengkonsumsi rata-rata sementara meningkat.
Sekarang perhatikan studi tentang data rumah tangga. Friedman beralasan bahwa data ini mencerminkan kombinasi dari pendapatan permanen dan sementara. Rumah tangga yang memiliki pendapatan permanen tinggi akan mengkonsumsi lebih tinggi secara proporsional. Jika semua variasi dalam pendapatan saat ini berasal dari komponen permanen, kecenderungan mengkonsumsi rata-rata akan sama di semua rumah tangga.
Tetapi beberapa variasi dalam pendapatan berasal dari komponen sementara, dan rumah tangga yang pendapatan sementaranya tinggi tidak memiliki konsumsi yang lebih tinggi. Oleh sebab itu, para peneliti menemukan bahwa rumah tangga dengan pendapatan tinggi, rata-rata memiliki kecenderungan mengkonsumsi rata-rata yang lebih rendah.
Demikian pula, pertimbangkan studi data deret waktu. Milton Friedman beralasan bahwa fluktuasi pendapatan dari tahun ke tahun didominasi dari pendapatan sementara. Pada tahun-tahun berpenghasilan tinggi seharusnya menjadi tahun-tahun yang kecenderungan mengkonsumsi rata-ratanya rendah. Tetapi dalam periode waktu yang lama, katakanlah dari dekade ke dekade, variasi dalam pendapatan berasal dari komponen permanen. Oleh karena itu, dalam rangkaian waktu yang lama seseorang harus mengamati kecenderungan rata-rata konstan untuk dikonsumsi, sebagaimana fakta yang Kuznets temukan.